Привет! Мы — PowerLexis. И мы лучше всех в России делаем бизнес презентации. Мы работаем с Microsoft, TNS Gallup, РАО ЕЭС, Вимм-Биль-Данн и другими крупнейшими компаниями, ведущими операционную деятельность в России. 

Этот ЖЖ — зеркало нашего корпоративного блога, в котором мы регулярно делимся секретами создания по-настоящему качественных, красивых и «цепляющих» презентаций.

Другие наши проекты:

• PowerPunch, где мы ежедневно разносим чужие слайды
  Форум, где мы отвечаем на самые каверзные вопросы, связанные с работой в PowerPoint
• Текстозавр — VBA надстройка для PowerPoint, которая порверяет слайды на читабельность.(это он на картинке нарисован)

Добавляйте нас во френдленту. Приятного чтения.

Продолжаем говорить о новом офисе, возможно с этого стоило начать говоря о новом офисе, ну да ладно. И так официальный трейлер Office 2010.

Еще я давно следил за интересным направлением деятельности Microsoft это Microsoft Office Labs. Они занимаются исследования того, как будет в будущем выглядеть взаимодействие человека и коружающей среды посредством програмного обеспечения. Что это такое можно посмотреть на впечатляющем ролике:

Еще сегодня позвонил человек и очень просил помощи и я вспомнил, что давно хотел рассказать об этом нюансе. Дело вот в чем, если у вас стоит, например, офис 2003, и дополнительно вы поставили себе PowerPoint 2007, то ВСЕ диаграммы которые вы будете в нем создавать, будут из 2003 версии Excel. А это означает, что возможны ситуации (я сам так попадал в свое время) когда в один момент при открытии файла ваши диаграммы превратятся в картинки, которые вы не сможете редактировать.

Посему очень рекомендую ставить так же и Excel 2007, тогда все будет хорошо.

Ну и на закуску прикольный сервис для построения различных схем прямо в браузере.

PS: Микрофон я починил, так что теперь скринкасты будут с хорошим звуком

PPS: В четверг будет очень интересный пост, о том как мы видим организацию идеальной работы с презентациями в крупных компаниях. Мы расскажем об этом на примере ГА «РОСАТОМ» и даже выложим презентацию для свободного скачивания.

Нижневартовск фото

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Уже давно тлеет холивар между апологетами эмоционального и функционального стилей презентаций.

Сторонники эмоционального стиля полагают, что задача презентации ― создавать простые и сильные образы, которые придают убедительность словам оратора, создают подходящий эмоциональный фон и позволяют эффективнее привлекать внимание аудитории. Если провести аналогию с полиграфией, то слайды в данном случае используются как художественные иллюстрации в деловых журналах: с содержательной точки зрения их КПД стремится к нулю, но их использование делает материал интереснее и привлекательнее. Типичный слайд в эмоциональном стиле ― это изображение плюс несколько слов.

Сторонники функционального стиля полагают, что задача презентации ― помогать оратору представлять сложную информацию. Если провести ту же аналогию с журналом, то слайды здесь работают как инфографика в журнале: они наглядно показывают ключевые взаимосвязи, сопоставления, логические цепочки, структуру в целом. Такие презентации можно считать наследниками флипчарта с маркерами, с помощью которых ведущий что-то нагляднее объясняет.

Например, у нас на совещании можно частенько наблюдать, когда кто-нибудь, отчаявшись добиться понимания своей концептуальной идеи, вскакивает и начинает что-то чиркать на доске.

Как уже наверное догадались прозорливые читатели нашего блога (а о прозорливости наших читателей говорит тот факт, что они читают наш блог), я веду к тому, что противоречие между эмоциональным и функциональным стилем надуманное. В зависимости от ситуации, цели и целевой аудитории оптимален свой баланс эмоциональность/функциональность.

Если речь идет о том, чтобы возбудить у не очень заинтересованной аудитории, которая слабо разбирается в предмете обсуждения, вполне конкретное желание или однозначное мнение ― то, естественно, лучше всего будет работать эмоциональная аргументация и предельно простая логика. В данном случае не очень хорошей идеей будет пытаться показать всю сложность обсуждаемого вопроса, приводить рациональные доказательства на основе первичных данных, объяснять возможные альтернативные точки зрения.

Презентации эмоционального стиля хорошо работают, прежде всего, для широкой публики, создания некоего «общего представления». Чем более заинтересована и искушена в теме аудитория, тем больше ее интересуют не общие вещи и «жизненные истории», а конкретные факты и данные. Такая аудитория знает, что есть альтернативные точки зрения, кто-то из них настроен скептически или сомневается в экспертности выступающего. Более того, чрезмерное упрощение может быть не только неинтересным и непоказательным для такой аудитории, но даже обидеть ее. Профессионалам не интересны «общие вещи» и «экспертные выводы» ― им интересны подробности.

Вряд ли для инвестора будет аргументом вот такой слайд:

Или в правительственном докладе о безопасности дорожного движения встретит понимание презентация в таком стиле:

В целом можно констатировать, что в России эмоциональный стиль презентаций в чистом виде упорно не приживается. С одной стороны, в России люди весьма недоверчиво относятся к эмоциональной аргументации, потому что закалены осознанием своей правовой незащищенности . С другой стороны, презентации в России используются почти исключительно в бизнес-коммуникациях и в образовании ― а вот в маркетинговых коммуникациях с «широкими массами», где эмоциональный стиль более уместен, они почти не используются.

При всем при том еще раз отмечу, что работа над эмоциональной составляющей ― это обязательное условие любой эффективной презентации. Вопрос в балансе.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Мы начинаем серию публикаций про создание наших продуктов. Сегодня я расскажу о разработке презентации для компании TNS MIC.

Задача
Создать презентацию для рассылки по e-mail, которая создавала бы у потенциальных клиентов представление об уникальных преимуществах и услугах TNS MIC и стимулировала их к началу сотрудничества.

Исходные материалы
Презентация «О компании» ― очень достойная (возможно, на это повлияло то, что за два года сотрудничества мы провели 11 тренингов для сотрудников TNS, разработали корпоративный стиль и создали несколько презентаций). Презентацию нужно переработать в полноценный инструмент продаж.

1. Разработка структуры презентации

Проводим экспертизу существующей

Структурируем и анализируем информацию в MindMap

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Read the rest of this entry »

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Существую разные технологии передачи изображения на экран посредством проекторов. Я нашел упоминание о 6 или 7 видах.

Я написал про 3 самые популярные и доступные на сегодняшний день.

Сразу оговорюсь я намеренно не привожу здесь конкретные модели, ибо они так часто меняются и обновляются, что что-то советовать бессмыслено Скажу только одну занимательную статистику — мировым лидером по производству ламп и основных элементов проектора является фирма Epson. Причем отрыв от остальных очень существенен.

Итак, переходим к краткому обзору.

1. LCD-проекторы

Наверное самая популярная технология. Ее отличает невысокая стоимость и приемлимое качество картинки при адекватных условиях (такие проекторы «плывут» при сильной освещенности, например в дневном свете). Вот принципиальная схема работы:

Впрочем, для большинства бизнес-задач (домашний спектр я не затрагиваю, это вообще отдельная тема со своими нюансами) они подходят.

2. 3LCD-проекторы

Это усовершенствованная технология LCD. Здесь используется не 1 ЖК-подложка, а сразу 3. Объяснить словами сложно. Просто посмотрите этот короткий ролик или картинку ниже:

Из них становится ясно, что получается более качественная цветопередача и лучшая контрастность. Кроме того, гарантированно не будет эффекта радуги который появляется на DLP-проекторах.

3. DLP-проекторы

Если во всех LCD используются жк-кристалы, то здесь применяются  микроскопические  зеркала, которые расположены в виде матрицы на полупроводниковом чипе, называемом Digital Micromirror Device (DMD, цифровое микрозеркальное устройство). Каждое такое зеркало представляет собой один пиксель в проецируемом изображении.

Перед всем этим «хозяйством» стоит цветное колесо которое вращается с большой скоростью. Смотрите на картинку:

И на экран уже попадает цветное изображение. Точнее оно на самом деле разложено на три цвета, но человеческий мозг объдиняет их.

Кстати, есть интересный «эффект радуги», если у вас есть DLP проектор можете проверить. Включите его, а затем растопырьте пальцы руки и быстро-быстро поводите ими перед глазами, если вы будете водить руками с частотой 138 раз в минуту, то увидите мини-радугу

А еще есть есть усовершенствованная технология DLP на основе трех чипов.

Трёхчиповые проекторы способны выдать большее количество градаций теней и цветов, чем одночиповые, потому что каждый цвет доступен более длительный период времени и может быть модулирован с каждым видео кадром. К тому же, изображение менее подвержено мерцанию и «эффекту радуги». Но пока они не получили широкого распространения (из-за стоимости).

Выводы

Для презентаций все технологии хорошие Правда в случае LCD стоит более внимательно следить за освещенностью помещения.

Дополнение

Не забывайте, что очень важно приобрести к проектору UPS. Потому как, если вырубят электричество очень большая вероятность того, что лампа просто проплавит кожух (она очень сильно нагревается и постоянно охлаждаеся вентилятором) или вообще  произойдет взрыв. Я несколько раз слышал о таких случаях.

PS: Бонус, для тех кому не нравится интерфейс 2007 офиса, удобная надстройка возвращающая старый вид

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

5 марта состоялся наш первый видео-семинар. Тема: «манипулятивная диаграммология». Или другими словами «как не попадаться на обман с помощью искажения цифровой информации».

Так как далеко не все смогли присутствовать в онлайне, выкладываем сокращенную версию (10 минут).

Не пропустите вторую часть, которая состоится 2 апреля 2009 в 15:00. Регистрируйтесь!

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Наверняка многие из вас читают всякие умные книжки и блоги по работе в PowerPoint, которые под завязку полны разными рекомендациями, напутствиями и прочими «типсами».

В этой статье я подведу некую черту и расскажу о шести самых часто повторяемых в профессиональных кругах советах, касающихся слайд-дизайна.

1. Проще. Ещё проще.

Долой навороченные графики, мелкие циферки и прочий мусор. Проще, чёрт возьми. Ещё  проще. Чтобы быть поверженной вашими зубодробительными аргументами, аудитория должна как минимум понять о чём вы говорите и что вы показываете на проекторе.

Внимательно посмотрите на свои слайды и задумайтесь что можно сделать, чтобы они стали ещё понятнее.

2. Думай, о чём будешь говорить.

Планируйте содержание презентации. Не буду пересказывать соответствующий блок нашего тренинга, вместо этого ограничусь одним простым советом. Перед тем, как готовить презентацию, ответьте на три простых вопроса:

1. Какова цель презентации?
2. Что вы хотите, чтобы ваша аудитория сделла после того, как вы закончите выступление?
3. Что нужно сказать аудитории для того, чтобы она сделала то, что вам надо?

3. Смерть корпоративным шаблонам.

А вот сейчас меня будут бить. Может быть, даже ногами.

Коллеги, ну забейте вы уже на тяжёлые перегруженные ненужным хламом корпоративные шаблоны, где, из-за необходимых «по брендбудуку» элементов айдентики, на реальное содержание презентации остаётся какой-то нелепый клочок места.

Слайд-дизайн — это не визитки и не буклеты. И это важно понимать.

В презентации вполне можно поддерживать фирменный стиль за счёт цветовой гаммы или логотипа

Плохой пример: Skype

Хороший пример: Duarte Design

4. Один слайд = одна идея

Не надо валить всё в кучу. Просто добавьте к презентации ещё один слайд. И раскройте на нём ещё один аргумент. Это очень просто. Правда.

5. Все детали — в раздатку

К сожалению, слайды, сделанные с использованием советов, которыя я дал выше, совершенно беспомощно смотрятся в виде распечаток. Изводить лист а4 на то, чтобы прочитать одно слово — по меньшей мере странно.

Решений существует несколько:

К примеру, можно делать опорный конспект в mindmap и раздавать его присутствующим, а можно настроить дизайн выдач и в нагрузку к каждому «минималистичному» слайду выдавать увесистое текстовое сопровождение.

6. А нужен ли PowerPoint?

Я не шучу. Очень часто слайды (даже грамотно сделанные) кажутся откровенно лишними. Кроме того, до сих пор многим спикерам и тренерам удобнее использовать флипчарт.

Презентация — это модно и удобно. Но вполне возможно, что вам будет комфортнее без неё. PowerPoint — не стандарт. Бывает и по-другому.

——

В общем, думайте решайте, проверяйте и тестируйте. Удачи вам. И хороших презентаций.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Многие пользователи работают в PowerPoint лишь время от времени, и, соответственно, им нет резона слишком вдаваться в функциональность программы. Естественно, верстать таким образом получается и долго, и криво. Именно для таких людей я сделал рейтинг пяти самых нужных приемов, которые максимально ускоряют верстку, позволяют делать слайды аккуратнее и при этом требуют минимум времени на освоение.

1. Образец слайда (Вид >> Образец слайдов) . Эта функция нужна, чтобы на каждом создаваемом слайде был нужный фон, поля для заголовка и для текста находилось в нужных местах, текст в них печатался нужной гарнитурой, размером, цветом, с нужными межстрочными и межабзацными интервалами, буллиты были нужного типа, логотип не менял свое положение от слайда к слайду и пр. Чтобы реализовать все эти замечательные вещи, нужно зайти в образец слайда и отредактировать нужные параметры.

2. Подгонка клавишами курсора. Выделенный объект (автофигуру, фотографию, текстовое поле) можно передвигать клавишами курсора. Это намного быстрее и точнее, чем пытаться точно его разместить мышкой. Чтобы шаг перемещения был больше, нужно удерживать Shift, чтобы шаг был меньше (для точной подгонки), нужно удерживать Ctrl.

3. Направляющие (контекстное меню на слайде или Alt + F9). С их помощью можно наметить модульную сетку или просто выставить ориентир, чтобы ровно что-нибудь расставить. Объекты «липнут» к направляющим. По умолчанию выводится одна вертикальная и одна горизонтальная направляющая ― чтобы скопировать направляющую, нужно зажать и перетащить ее в нужное место, удерживая Ctrl.

4. Горячие клавиши при работе мышкой.

• Если перемещать объект мышкой, удерживая Ctrl, то исходный объект останется на месте, он скопируется и копию можно сразу поставить в нужное место. Если изменять размеры объекта, удерживая Ctrl, то размер будет меняться симметрично ― центр объекта останется на месте.
• Если перемещать объект мышкой, удерживая Shift, то объект будет двигаться только строго вертикально или горизонтально. Если изменять размеры объекта, удерживая Shift, то будут сохраняться пропорции. Если удерживать Shift при рисовании автофигуры то ее ширина и высота получатся равными (например, получится круг или квадрат).
• Если перемещать, удерживая Alt, то объект не будет привязываться к сетке и липнуть к направляющим ― его можно расположить точнее. С Alt можно точнее масштабировать объект.

Все эти клавиши работают и вместе: если я хочу скопировать объект, поставить его копию строго по горизонтали, и при этом точно в какой-то точке, то при движении мышкой я буду удерживаться Ctrl, Shift и Alt.

5. Функции выровнять/ распределить (меню «Действие» в левом нижнем углу, в PP2007 ― «Упорядочить» справа вверху ). Можно выделить несколько объектов и выровнять их по вертикали или горизонтали; можно расставить их так, что координаты центров будут равноудалены по вертикали или горизонтали. Незаменимая вещь при создании блок-схем.

***

Даже если вам нужно верстать всего по несколько слайдов в месяц, 15 минут на освоение этих нехитрых приемов с лихвой окупятся в первый же час работы в PowerPoint.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Только что закончилась первая часть нашей Манипулятивной Диаграммологии. Спасибо всем, кто участвовал (одновременно в нолайне находилось больше 110 человек), было правда очень здорово. Впечатлениями можно делиться в комментариях:)

А ещё … ровно через 2 недели, 19 марта в 15.00 состоится вторая серия этого замечательного интернет-семинара. К участию приглашаются все желающие.

Записаться

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

1. Начать с «терминов и определений»

Есть несколько вариаций этого способа:

Можно приводить общеизвестные определения, намекая, что присутствующие не совсем адекватны:

Можно приводить определения таким языком, который сразу показывал бы, «кто здесь умный»:

Можно приводить множетсво определений в самом начале, когда аудитория понятия не имеет, зачем им нужно в это вникать. Потом оратор как бы имеет моральное право использовать все «введенные» определения скопом, подчеркива интеллектуальное превосходство:

2. Читать вслух текст на слайдах

Хотя многие не догадываются, но слайды предназначены отнюдь не для того, чтобы дублировать текст выступления (вот тут есть статья про это).

Но если оратор плохо готов к выступлению — то ему ничего не остается, как читать слайды. С другой стороны, часто можно увидеть ситуацию, когда на слайды изначально выносится почти полный текст речи с «литератирными» оборотами, и, соответственно, оратор показывает то же самое, что говорит вслух. В любом случае, эта ситуация вызывает ассоциации с детскими воспоминаниями, когда мама или папа читали вслух книжки.

Часто оратор, читая слайды, вообще стоит (или даже сидит) почти спиной к аудитории.

3. Приводить «наглядные» данные

Показывая слайд типа этого нужно сказать «текущую ситуацию все вы наглядно видите на этой диаграмме/схеме/таблице». Каждый слушатель при этом пытается ненароком посмотреть на соседей, чтобы понять, только ли он в силу своей бездарности ничего не может разобрать. После этой фразы нужно без каких-либо пояснений спокойно перелистывать на следующий слайд.

4. Использовать побольше аббревиатур и формул

Это помогает оратору показать, что он является экспертом в теме. А присутствующие — нет. Этот способ отлично работает в комбинации со способом №1 — определения всем используемым аббревиатурам можно дать на первом слайде, а здесь уже можно проверить памятливость и внимательность слушателей.

5. Миссия. Ценности. Стратегическое видение. История.

Даже если тема презентации не имеет никакого отношения ни к одной из этих вещей, им всегда можно посвятить хотя бы несколько минут презентации. Пусть слушатели знают, что эти замечательные вещи у оратора есть, и молча внемлют фундаментальным истинам.

***

Есть и множество других способов, как показать слушателям свое мнение об их интеллектуальных способностях. Задавать аудитории дурацкие вопросы. Недоговаривать последнее слово в предложении, подразумевая, что кто-то должен его угадать и договорить. Скромно-скромно описывать собственные былинные подвиги как бы «к слову пришлось». Энергично шутить и первым смеятся над своими шутками.

А какие способы их тех презентаций, где вы были, запомнились вам больше всего?

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Слайды Билла Гейтса уже неоднократно являлись объектом язвительных насмешек со стороны презентационных гуру.

С одной стороны, конечно, адептов лаконичности и стиля  вполне можно понять, а с другой — собака лает, винда продаётся караван идёт.

Но похоже дело сдвинулось с мёртвой точки. На прошедшей совсем недавно супер-конференции Ted 2009 (ежегодное сборище лучших мировых спикеров) Билли поразил всех, выступив с «почти джобсовскими» слайдами. Не могу сказать, что мне прямо уж мегапонравилось, но, по сравнению с представленными выше чудовищами, прогресс — налицо.

Смотрите сами:

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Сегодня я напишу о пультах для дистанционного управления.

На самом деле никогда не думал, что эта вещь может быть настолько удобна. Вы пробовали когда-нибудь выступать с ней? Кто не пробовал — обязательно рекомендую. Кивание головой или «Следующий пожалуйста» смотрится очень комично

Итак, бывает несколько видов устройств (классификация моя собственная)

1. Отдельный пульт с возможностью перемещать курсор

Самый удобный вариант, у нас таких два. Их отличает хорошая дальность работы, большая кнопка для перемещений курсора, лазерная указка. Все супер, кроме одного момента — эта штука больше не поставляется Даже картинку в интернете сложно найти.

Кстати, одно время их делали под брендом Microsoft (просто на корпус лепили не Genius, а лого Microsoft и все)

2. Отдельный пульт только с функцией переключения слайдов

Таких вариантов значительно больше, я выделю два самых доступных:

от фирмы Genius (Genius Media Pointer Laser)

и Logitech (Cordless 2.4 GHz Presenter)

Этими пульты не позволяют управлять курсором, а только переключать слайды, включать выключать экран и выполнять другие простые вещи.

Зато у них есть таймер, а у Logitech даже с вибросигналом для напоминания об окончании времении (хотя, некоторых ораторов я бил бы током, когда их время подходило к концу).

3. Мышь с функциями пульта

Эти пульты произошли от мышек и ближе к ним по функционалу. Обычно их отличает существенные габариты и я не думаю что это удачный вариант для частых выступлений (просто махать устанешь ).

Вот например такие устройства:

LOGITECH Cordless Presenter USB

Или такой пришелец из будущего (MX Air™ Rechargeable Cordless Air Mouse)

Вот еще один (ScreenMedia V-860)

В общем мой совет: ищите что-то из первого варианта, потому как управлять мышкой важно. Если же не удается найти, то можно и на втором остановиться. Тогда нужно готовить презентацию так, чтобы нужно было переключать только слайды (без гиперссылок например).

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

В Internet регулярно встречаются высказывания, якобы принадлежащие Марку Твену: «Если бы у меня было больше времени, то я бы написал короче» (прим.: встречается и много других похожих вариаций высказывания). Говорят, что именно так великий писатель и острослов ответил своему редактору, который был возмущен небольшим размером статьи для журнала. А ведь времени на нее ушло более недели!

Смысл фразы гениален и актуален и сегодня! Действительно, чтобы провести хорошую текстовую оптимизацию слайда, надо потратить уйму времени. Причем лучше делать несколько заходов: сократил, отложил на пару часов (дней); вернулся, еще сократил, опять отложил… И сколько бы раз вы не возвращались к слайдам, всегда найдете возможность для лучшей оптимизации. Однако именно с таким подходом получится наиболее емкий и «живой» текст.

Также как и редактор Марка Твена, наши «нерадивые» клиенты часто возмущаются: «Мы заплатили вам столько денег, а вы все поудаляли! Это каждый дурак может. Верните наши шикарные литературные тексты обратно! Ну и что, что размер шрифта 10 пт.!». Именно поэтому, мы предпочитаем работать только с теми, кто уже побывал на наших тренингах

Ну да ладно, речь не об этом. Дело в том, что Марк Твен, не является первоисточником фразы. Она была сказана значительно раньше! Кем именно и по какому случаю мы расскажем в следующую пятницу.

Ну а если среди наших читателей найдутся эрудиты и ответят раньше нас, в подарок наша книга по созданию «живых» презентаций с автографами авторов (выход ориентировочно летом этого года).

Читать еще по теме: «Сколько слов оставлять», «Сколько вешать в знаках или законы текстовой оптимизации».

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Сегодня на выставке Продэкспо я познакомился с главредом журнала «Маркетинг Менеджмент» Василием Богдановым. И, между первой и второй делом разговорились о новом проекте — Маркетинг ТВ — серии видеосеминаров от различных топовых и не очень консультантов и просто специалистов по маркетингу.

Естественно, мне стало интересно, какие слайды там показывают.

Первое выступление, на которое я наткнулся, было в исполнении Светланы Ануровой — одной из топовых пиарщиков «Билайна». Тема — использование веб 2.0 технологий (блоги, твиттеры и т.д.) в маркетинге.

Вроде и свёрстано нормально (ну заголовок плавает, конечно, в паре мест, но это — сущие пустяки) и логотипчик не сильно большой. Но, майн готт, как же скучно всё это смотреть. Одна и та же разметка, один и тот же полосатый клипарт, одни и те же ненавистные слайды с буллетами.

Ни тебе анимации, ни тебе ярких сочных визуальных образов, ни тебе понятных диаграмм.

Хотя контент интересный, да и рассказывала Светлана неплохо.

В общем, коллеги, запомните, что следования всем канонам типографики и слайд-дизайна не делает вашу презентацию интересной. Презентация должна быть живой, а не просто тупо доносить до зрителя набор ключевых тезисов.

А вот и само выступление:

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Если ввести в Google слово «Инфографика», то первым в выдаче можно увидеть ссылку на сайт «РИА НОВОСТИ». Действительно, это агентство делает много инфографических штуковин на самые разные темы, начиная от описания штурмовика Су-25 до первой помощи при обморожении. Все их можно покупать по доступным ценам для дальнейшего использования. Большинство из этих творений — чудесные примеры дизайнерской беспомощности в попытках наглядно и логично отобразить информацию.

Надо как-то стимулировать развитие инфографики в России, поэтому сегодня у нас в гостях замечательная наглядная агитация про потребительские цены:

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

— так написано на обложке книги Марка Вискапа «Искусство убеждать».

«PowerPoint никогда не утомляет аудиторию; аудиторию утомляют занудные презентаторы, неверно использующие PowerPoint» — эти слова вызвали симпатию к автору.

Откровенных глупостей в книге нет — напротив, встречаются светлые мысли, наталкивающие на размышления. Но мыслей этих мало, и все они уже «где-то были». Взять хотя бы первую главу «Страх — это хорошо, он поможет вам стать превосходным докладчиком»: это когнитивно-псхотерапевтическое введение в тему презентаций и публичных выступлений я видел уже раз пять у разных авторов.

Книга написана в стиле лучших образцов американской бизнес-литературы середины прошлого века: перед тем, как получить два содержательных предложения, нужно прочитать две страницы мотивирующего текста в духе «именно благодаря этому суперсекретному сверхмощному приему Джордж Буш стал президентом», обильно сдобренными примерами из американского кинематографа с незнакомыми для русского уха персонажами. Многие предлагаемые советы слишком американские, и их использование в России вызовет недоумение.

Оформление некрасивое, картинок нет, верстка убогая, бумага средняя.

Рекомендовать книгу можно разве что для… Даже сложно сказать, для кого и в какой ситуации. И врагам ведь тоже не посоветуешь: а вдруг поможет?

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Ура! Мы доросли Мы стараемся идти в ногу со временем и запускаем новый для нас и популярный за границей формат — Вебинар.

5 марта 2009 года в прямом эфире, в форме видео-конфереции мы будем делиться своими знаниями и навыками по теме манипуляций с диаграммами в презентациях (и не только в них).

И так, поехали читать и регистрироваться!

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.

Мы начинаем новый формат заметок: видео-разбор презентаций, которые нам направляют наши уважаемые читатели.

Сегодня под «раздачу» попала презентация компании «Синема 360»:

«Андрей, добрый день.

Спасибо за ответ, мы настроены решительно и на разбор в блоге согласны

И не забудьте, что мы не считаем нашу презентацию шедевром :))))).»

Хотел уложиться в 10 минут, но получилось целых 15 И, все равно, далеко не все успел сказать

Разбор презентации Cinema 360 from PowerLexis on Vimeo.

Оставляйте свои комментарии!

Как вам презентация? Что можно улучшить? Какие моменты понравились?

Стоит ли продолжать разбор в таком виде? Или остановиться на предыдущем формате? Какие аспекты интересны? Какая продолжительность оптимальна?

И, конечно, направляйте свои презентации! Наиболее интересные мы будем разбирать.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.